R10 se muestra incoherente para hacer justicia

Rosa Díez se ha contradicho a sí misma al criticar en 2008 las coaliciones nacionalistas para formar grupo parlamentario y decir tras el 20N que no iba a hacer trampas para conseguir el grupo parlamentario.
Para mí es un signo aislado de incoherencia que ha tenido que realizar para combatir la injusta ley electoral que le ha robado, al menos, 11 diputados que les habrían sido útiles para superar el segundo filtro del reglamento del Congreso para formar Grupo Parlamentario, el de necesitar 15 diputados o 5 diputados y un 5% de los votos a nivel nacional. Consiguió los 5 diputados pero se quedó a 3 décimas del 5%. Y ante la negativa del PP a interpretar el reglamento del Congreso en favor de UPyD para formar grupo parlamentario UPyD ha tenido que contradecirse y pactar con FAC (el partido de Álvarez-Cascos) para que les preste un diputado para formar el grupo parlamentario y que posteriormente éste vuelva al grupo mixto. Algo que no sería la primera vez que ocurre en los más de 30 años de democracia.
Cierto es que se equivocó, cuanto menos, en avanzar que no usaría estas artimañas y acabar utilizándolas. Pero en mi opinión no debió decir eso. UPyD pretende mantenerse íntegro como partido y por ello no ha querido pactar con C’s en su momento ni ha querido aceptar préstamos condicionales. Pero yo desde un primer momento me negaba a aceptar préstamos como favor con una contraprestación, y no es este el caso, por lo que a mí lo único que me parece mal es que diga X y luego haga Y, pero no me parece mal Y, ya que Y es aceptar un regalo de un tercer partido que se ve beneficiado por estar en el grupo mixto, y se beneficia de la ausencia de UPyD en dicho grupo para así poder tener mayor representación dentro del grupo mixto.
No quiero decir con esto que esté seguro de que UPyD no haya pactado en secreto nada con FAC. Pero dificilmente saldrá a la luz con pruebas concluyentes, por lo que me amparo en el principio de presunción de inocencia al que algunos tanto se aferran.
Para mí va a ser mucho más importante lo que haga UPyD durante estos 4 años en el Congreso que esta artimaña para esquivar al PP que quería negar a UPyD y Amaiur el grupo parlamentario y solo lo ha conseguido con Amaiur, y a todas esas injusticias que UPyD se ha encontrado por el camino, como los 11 diputados perdidos en las circunscripciones provinciales. 
Y con respecto a Amaiur, cierto es que no está permitido que los diputados que se presentan por un mismo partido formen parte de más de un grupo parlamentario, por lo que la trampa de renegar del diputado por Navarra para después incorporarlo no la considero ajustada a la normativa. Una normativa que debe ser cambiada para que exista mayor justicia y que no vuelva a suceder que un partido con 330.000 votantes se quede al límite de conseguir el Grupo Parlamentario propio y que un partido con 1.140.000 votantes tenga que recurrir a tal artimaña legal para poder conseguir el grupo. Por no hablar de los 11 diputados perdidos en las circunscripciones provinciales otra vez.
Anuncios